為全面履行《保護臭氧層維也納公約》和《關(guān)于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書(shū)》，2024年7月2日，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布關(guān)于公開(kāi)征求《中國履行〈關(guān)于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書(shū)〉國家方案(2024-2030)(征求意見(jiàn)稿)》。其中對于工商制冷空調設備、家用空調產(chǎn)品的制冷劑使用，做出了明確的規定。盡管只是“征求意見(jiàn)稿”，但是此舉也意味著(zhù)，在工商制冷空調行業(yè)，以R410A為代表的HFCs制冷劑的“應用壽命”進(jìn)入了倒計時(shí)，R290或其他新型環(huán)保制冷劑將全面走上歷史舞臺。

　　在中國中央空調市場(chǎng)，多聯(lián)機、單元機、模塊機三大渦旋機產(chǎn)品占據了整體市場(chǎng)70%以上的市場(chǎng)份額。而R410A的時(shí)代即將結束的背后，是以渦旋機產(chǎn)品為代表的大批量的主機設備，也即將進(jìn)入更新?lián)Q代的歷史時(shí)刻。同時(shí)，冷媒的更新?lián)Q代帶來(lái)的是系統的更新?lián)Q代，在冷媒快速變革的局面下，從主機企業(yè)到上游企業(yè)，都需要在生產(chǎn)、研發(fā)、系統等方面做相應的匹配。由此可見(jiàn)，冷媒更換對于整個(gè)行業(yè)、主機設備制造企業(yè)、壓縮機制造企業(yè)等，都將帶來(lái)巨大的影響。

　　所以，看似簡(jiǎn)單的冷媒替換動(dòng)作，考驗的則是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈從研發(fā)、生產(chǎn)到整體解決方案的全方位的適配能力。而如此大規模的迭代，對于早已做好布局、已有相關(guān)技術(shù)儲備的頭部企業(yè)而言，也許影響不大，但是對于中小品牌而言，或許將面臨巨大考驗，市場(chǎng)也勢必會(huì )進(jìn)入新一輪的洗牌階段。

　　靴子落地，冷媒更迭迫在眉睫

　　《中國履行〈關(guān)于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書(shū)〉國家方案(2024-2030)(征求意見(jiàn)稿)》中提出，工商制冷空調行業(yè)自2027年1月1日起，禁止生產(chǎn)以HCFCs為制冷劑的多聯(lián)式空調（熱泵）機組；自2030年1月1日起，禁止生產(chǎn)以HCFCs為制冷劑的工商制冷空調設備。自2029年1月1日起，禁止生產(chǎn)用于國內銷(xiāo)售的以R410A為制冷劑的家用空調產(chǎn)品，鼓勵采用R290作為制冷劑。工商制冷空調行業(yè)自2029年1月1日起，禁止單元式空氣調節機、風(fēng)管送風(fēng)式空調（熱泵）機組使用GWP值大于750的制冷劑，禁止其他制冷設備（蒸發(fā)溫度-50℃以下設備除外）使用GWP值大于2500的制冷劑。

　　同時(shí)，“征求意見(jiàn)稿”還提出適時(shí)修訂更新《綠色高效制冷行動(dòng)方案》，在主要制冷產(chǎn)品能效標識上增加制冷劑GWP值信息，完善不同制冷產(chǎn)品的能效標準，研究制定冷鏈領(lǐng)域綠色制冷劑和發(fā)泡劑使用指導意見(jiàn)，在制冷空調領(lǐng)域開(kāi)展替代品、替代技術(shù)和能效提升的應用示范項目。加強機制建設，協(xié)同推進(jìn)綠色替代與能效提升。雖然目前針對于冷水機市場(chǎng)的冷媒在文件上沒(méi)有做出明確的規定，但常見(jiàn)的如R134a冷媒的GWP值雖然沒(méi)有大于2500，但被替代可能也只是時(shí)間問(wèn)題。

　　我國履行《關(guān)于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書(shū)》30多年后的今天，國際和國內履約形勢和任務(wù)發(fā)生了較大變化。2024年是我國氫氟碳化物受控用途生產(chǎn)和使用的凍結年，我國履約工作面臨已淘汰物質(zhì)持續監管、HCFCs加速淘汰和HFCs管控三重壓力疊加的挑戰。在“碳中和”、“碳達峰”的時(shí)代背景下，減少溫室氣體排放從而助力抑制全球氣候變暖成為時(shí)代的課題，也同樣自上而下地貫穿著(zhù)整個(gè)暖通空調產(chǎn)業(yè)。此“征求意見(jiàn)稿”將加速制冷空調行業(yè)的制冷劑迭代、轉型升級和產(chǎn)業(yè)鏈的調整，加速節能環(huán)保制冷空調設備的普及應用。

　　各有千秋，全面替換挑戰“制造能力”

　　事實(shí)上，從市場(chǎng)應用層面來(lái)看，盡管在這份“征求意見(jiàn)稿”中國家鼓勵采用R290，但是R32在企業(yè)端已經(jīng)得到了較多應用。R290和R32都是新型環(huán)保制冷劑，都有著(zhù)優(yōu)秀的ODP值和GWP值，被視為目前最高效的環(huán)保制冷劑，在冷媒特性和市場(chǎng)應用層面，二者各有千秋，所以在空調、熱泵領(lǐng)域備受矚目。

　　R290，因ODP為0，同時(shí)GWP極低，無(wú)論是能降低能源消耗，還是減少對環(huán)境的影響上，都會(huì )成為未來(lái)冷媒非常有潛力的替代選項。但R290的安全等級為A3，具有易燃易爆的特性。因此，各大制造企業(yè)投入研發(fā)R290產(chǎn)品的背后，面臨著(zhù)技術(shù)和安全的雙重挑戰。R290雖然具有環(huán)保高效的優(yōu)勢，但在施工及維修時(shí)對施工人員的安全規范性操作要求極高，如何確保在使用過(guò)程中的安全性是一項艱巨的任務(wù)。

　　R32，高效的制冷性能和良好的系統兼容性使其受到不少制造企業(yè)的青睞，在家用空調、中央空調以及部分工業(yè)制冷領(lǐng)域得到大量應用。但是，它的工作壓力要求較高，這也就意味著(zhù)對相關(guān)零件設備的質(zhì)量要求更高。此外，盡管采用R32冷媒的產(chǎn)品在歐洲市場(chǎng)已經(jīng)占據行業(yè)的主流，但隨著(zhù)歐盟在2023年3月30日的517/2014指令的重新修訂，R32冷媒將在2026年后被逐漸禁止使用。

　　不論如何，制冷劑的更替主要是出于環(huán)保目的，旨在減少對環(huán)境的影響，因此并不能簡(jiǎn)單地認為一種制冷劑在性能和安全性方面一定會(huì )優(yōu)于另一種。實(shí)際上，每一種制冷劑都有其特定的應用場(chǎng)景和技術(shù)特性，而選擇哪種類(lèi)型的制冷劑取決于多種因素，包括但不限于環(huán)境影響、能效、成本以及應用領(lǐng)域的特殊需求。

　　因此，未來(lái)不管是R290，還是R32成為主角，想要實(shí)現全面替換都非常挑戰相關(guān)企業(yè)的“制造能力”。

　　正如某日韓頭部品牌所表達的觀(guān)點(diǎn)一樣，盡管已迫在眉睫，但是冷媒的全面切換或許還有很長(cháng)的路要走。以R32冷媒為例，小多聯(lián)和單元機產(chǎn)品切換R32冷媒相對容易，但是大多聯(lián)產(chǎn)品更換R32很難，或許還需要很長(cháng)時(shí)間。盡管已從國外引入相關(guān)技術(shù)，有了相應的技術(shù)儲備，但改造產(chǎn)線(xiàn)需要投入很大成本，短期之內不大可能實(shí)現。此外，“上有政策，下有對策”也是現階段不得不謹慎對待的問(wèn)題。

　　江森自控日立萬(wàn)寶壓縮機（廣州）有限公司銷(xiāo)售總監吳棹舟也表達了同樣的觀(guān)點(diǎn)：“冷媒切換是否會(huì )造成成本上升，如何解決技術(shù)和產(chǎn)品適應性，以及是否會(huì )對市場(chǎng)競爭力和地位產(chǎn)生影響等，都是必須面對的問(wèn)題?！蹦暇┨旒迎h(huán)境科技有限公司商用先行研發(fā)經(jīng)理胡用也表示，冷媒替換是趨勢，也是對制造企業(yè)的考驗：“首先，意味著(zhù)對機組的系統設計、材料應用和制造工藝都需要進(jìn)行調整；其次，可能導致產(chǎn)品成本提升；再次，R290和R32雖然環(huán)保價(jià)值高于R410A，但在安全上也存在風(fēng)險，需要品牌通過(guò)嚴謹的研發(fā)和測試維護好品牌口碑?！?/p>

　　所以，盡管環(huán)保冷媒技術(shù)與產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化勢在必行，但是在技術(shù)匹配、成本考量，以及解決安全問(wèn)題等方面，冷媒替代之路注定不會(huì )是一路坦途。不少行業(yè)人士表示，在相對寬裕的冷媒替代的時(shí)間要求下，R290或是R32想要在市場(chǎng)中實(shí)現大規模應用，目前依然還有很長(cháng)的路要走。